Să băgăm si jandarmeria.ro la dubă!

Monitorul Oficial este pentru ceta?eni ceea ce este biblia pentru cre?tini. Chiar daca-?i mai scapa un „’tu-?i Cristo?ii ma-tii!”, o încalcare flagranta a aliniatului trei din decalog, tragi speran?a ca Dumnezeu este iubitor ?i te iarta. Diferen?a dintre legile lume?ti ?i cele cere?ti este ca, în momentul în care ai încalcat normele unui stat, trebuie sa fii pedepsit într-un timp relativ scurt.
Nu e?ti nevoit sa a?tep?i a doua venire a lui Iisus pe Pamînt ca sa-?i prime?ti sentin?a. Însa jandarmii, ace?ti presupu?i îngeri ai democra?iei, încalca la aproape fiecare ac?iune legea ?i nu sînt pedepsi?i nici de legile laice ?i, deocamdata, nici de cele clerice.


Legitima?ia de jandarm ?i Atlantida


Jandarmeria func?ioneaza în baza legii 550 din anul 2004 dupa Cristos. Articolul 27, aliniatul 5 spune a?a: „În exercitarea atribu?iilor de serviciu, personalul militar al Jandarmeriei Române este obligat sa î?i faca cunoscuta (n. r. – cacofonia nu e de la noi) calitatea ?i sa prezinte insigna sau legitima?ia de serviciu, dupa caz, cu excep?ia situa?iilor în care rezultatul (n.r. – nici asta) interven?iei sau siguran?a ulterioara a acestuia ar fi periclitata”. Nu cere nimeni ca masca?ii care descind în casele interlopilor sa-?i lipeasca legitima?ia de cagula. Cum Toma necredinciosul n-a crezut ca Iisus a înviat pîna nu l-a atins, nici eu nu cred ca aceste legitima?ii exista cu adevarat. Le-a vazut vreodata cineva? E plin youtube-ul de protestatari re?inu?i care le cereau macar un act arhanghelilor justi?iei. Probabil, aura de om al legii î?i da ?i o imunitate în fa?a ei.


Cînd e legal sa o iei pe cocoa?a


Aceea?i lege, la articolul 29, mai zice: „În îndeplinirea atribu?iilor de serviciu, personalul militar al Jandarmeriei Române folose?te armamentul din dotare în urmatoarele situa?ii:


a) pentru ÎMPIEDICAREA ?i NEUTRALIZAREA ac?iunilor agresive ale persoanelor care tulbura grav ordinea publica;
b) împotriva celor care patrund fara drept în sediile autorita?ilor publice sau ale altor institu?ii de interes public ori privat;
c) pentru IMOBILIZAREA persoanelor sau a grupurilor de persoane care provoaca dezordine ?i întreprind ac?iuni ce pun în pericol via?a, integritatea corporala sau sanatatea persoanelor, proprietatea publica sau privata, ultragiaza for?ele de ordine sau alte persoane investite cu func?ii ce implica exerci?iul autorita?ii publice ori tulbura grav ordinea publica prin acte de violen?a”.


Cîte imagini în care jandarmii bat oameni imobiliza?i a?i vazut? Sau cîte imagini a?i vazut cu jandarmi care lovesc cu pumnul sau cu piciorul în cei trînti?i la pamînt de?i legea pe baza careia func?ioneaza le permite sa foloseasca doar armamentul din dotare? Poate va mai aminti?i de meciul Rapid – Steaua din 2010 cînd suporterii steli?ti, pentru ca aruncasera cu tor?e în teren, au fost evacua?i printr-un culoar format din jandarmi masca?i care îi loveau la nimereala pe cei care treceau prin fa?a lor? La care dintre cele trei puncte se încadreaza aceasta ac?iune? ?tiam ca legea de atunci spunea ca pentru tor?e prime?ti amenda ?i interdic?ie pe stadion, nu ?i pumni în cap. De men?ionat ?i comentatorii meciului transmis pe PRO TV care se amuzau teribil de situa?ie.


Inchizi?ia n-a murit. Inchizi?ia se transforma


Articolul 33 mai face o precizare foarte importanta: „Folosirea mijloacelor prevazute la art. 29 se face în mod gradual ?i nu NU TREBUIE SA DEPA?ASCA nevoile reale pentru IMOBILIZAREA persoanelor turbulente sau agresive ori pentru NEUTRALIZAREA ac?iunilor ilegale ?i VA ÎNCETA DE ÎNDATA CE SCOPUL MISIUNII A FOST ÎNDEPLINIT”. Cum scopul misiunii este re?inerea, imobilizarea sau evacuarea persoanelor care încalca legea, ce rost mai au bastoanele în capul celor deja prin?i? Poate va mai aminti?i de summitul de la Bucure?ti ?i de tipul re?inut de jandarmi care a ie?it din sec?ie cu ochii cît cepele de Olanda. Toate aceste agresiuni nu fac decît sa însamîn?eze în rîndul ceta?eanului sentimentul de ura fa?a de for?ele de ordine ?i nu e vorba doar de cei lovi?i. Ce e în sufletul unei mame care-?i vede fiul cu nasul spart pentru ca a strigat „Muie Dragomir!” pe stadion? Oare nu este mai simplu sa se aplice doar legea? Sigur ca sînt suporteri violen?i, sigur ca exista oameni care cauta scandal. Dar pedepsele sînt suficient de dure. Mai nou, pentru o tor?a prime?ti aceea?i pedeapsa pentru tentativa de viol. Nu e suficient? Mai ?ti?i chestia aia? Cum se numea, ma? A?a… Constitu?ia României. ?ti?i ce scrie la articolul 22, aliniatul 2? Cam a?a: „Nimeni nu poate fi supus torturii si nici unui fel de pedeapsa sau de tratament inuman ori degradant”.


Oamenii ?i oamenii legii


Sigur, nu poate fi ignorat nici factorul emo?ional. ?i oamenii legii sînt oameni ?i e greu sa fii lucid cînd ie?i pe centrare ?i dai cu capul într-o caramida. Însa ?i oamenii normali sînt oameni ?i nu e u?or sa-?i iei cinci pulane în cap pentru ca ai prins un jandarm nervos. El este platit din banii tai ca sa respecte legea, nu s-o încalce. Daca nu se poate controla, locul lui nu e la Jandarmerie. I se potrivesc mai bine studiourile Antenei 3. Poate ni?te teste psihologice mai stricte ?i care sa nu fie trecute cu ?paga, n-ar strica.


Matricole pentru jandarmi!


Ce po?i sa faci în cazul în care ai fost victima unui abuz al jandarmilor? Teoretic, multe. Practic, nimic. Po?i sa depui plîngere, însa e foarte pu?in probabil ca jandarmul respectiv va fi sanc?ionat. În primul rînd pentru ca nu îl po?i identifica. De asta nici nu se legitimeaza. Iar la CEDO dureaza un proces cî?iva ani buni. Solu?ia ar fi imprimarea unui numar de identificare cît mai vizibil posibil pe uniforma jandarmului. Astfel, po?i sa te duci frumos cu poza, filmule?ul sau martorul ?i sa spui „Domn’e, 4456989 mi-a umflat ochii ?i mi-a scos din?ii”. Oricît s-a facut lobby în trecut pentru masura asta, ea n-a fost adoptata ?i, cel mai probabil, nici nu va fi pentru ca Jandarmeria risca sa devina un fel de armata personala a ba?tanilor.


Jandarmii au interdic?ie pe stadion


Poate va aminti?i cînd maiorul Iulian Gogu Claudiu (?eful serviciului cercetare-documentare din cadrul Directiei cercetare-documentare si combaterea faptelor antisociale al Jandarmeriei) a fost surprins la sediul PD-L. De asta ?i ?eful Jandarmeriei Craiova servea deseori ciorbi?a cu Adrian Mititelu pe vremea cînd patronul ?tiin?ei avea cu ce s-o plateasca. De asta au ?i sarit masca?ii la meciul România – Uruguay sa confi?te banner-ul „FRF = RMGC” de?i, conform legii lui Mitica Dragomir, ei nu au ce cauta pe stadion decît în cazul evenimentelor de for?a majora. Ori un banner care nu încalca legea amintita nu poate fi considerat un astfel de eveniment.


Orice jandarm e ?i judecator

Mai nou, un jandarm are ?i drepturi asupra liberta?ii ceta?enilor, un privilegiu de care se pot bucura în mod legal doar judecatorii. Conform noii legi pentru siguran?a în fotbal, un jandarm poate sa dea o interdic?ie pe stadion din pix. Iar cel care nu mai are voie sa intre pe arenele sportive trebuie sa mearga sa vada toate meciurile echipei lui la sec?ia de Poli?ie. Fara dovezi, fara proces, un om este privat de libertate pentru ca un jandarm a semnat un proces-verbal. O lege clar anticonstitu?ionala. ?i nu spun eu asta. A spus-o de mai multe ori Radu Chiri?a, doctor în drept constitu?ional ?i profesor la Facultatea de Drept din Cluj. Contestarea unui proces-verbal dureaza în medie ?ase luni, timp în care trebuie sa te prezin?i saptamînal sau chiar de de doua ori pe saptamîna la sec?ia respectiva. Pare o situa?ie fara ie?ire ?i chiar a?a este. Acum în?elege?i pancarta din Pia?a Universita?i cu „Chuck Norris, help!”?