Vise spulberate » Decizia care le spulberă oltenilor orice speranţă de a reveni în primul eşalon.

Gruparea din Bănie a remis în această seară un comunicat în urma deciziei de azi a Curţii de Apel. Surprinzător, oltenii văd ca pe o victorie hotărîrea de azi a instanţei şi explică de ce:
 "FC Universitatea Craiova a obtinut astazi, o noua victorie, in sensul ca, in dosarul in care am solicitat aprobarea tacita a licentei pentru sezonul 2012/2013, instanta de judecata a respins exceptia de necompetenta a Curtii de Apel, solicitata de FRF, judecatorul stabilind ca toate actele emise de FRF sunt acte administrative si ca acestea pot fi atacate la Sectia Contencios Administrativ a Curtii de Apel.
Ce-i drept, instanta a respins si solicitarea noastra de aprobare tacita a licentei, avand in vedere ca Federatia Romana de Fotbal ne-a introdus, ulterior inregistrarii actiunii de aprobare tacita la Curtea de Apel Bucuresti, in circuitul sistemului de licentiere! Insa, scopul principal al acestui litigiu a fost obtinerea a inca unei decizii, IREVOCABILE, prin care sa se statueze de catre instanta ca toate actele emise de FRF sunt acte administrative si pot fi atacate in instanta civila!
Procesul pe fond in ceea ce priveste obtinerea licentei se va judeca intr-un alt dosar, ce face obiectul unei actiuni introdusa de FC UNIVERSITATEA CRAIOVA la Curtea de Apel Bucuresti, in urma cu ceva timp si care se va judeca in cursul lunii noiembrie", se precizează în comunicatul postat pe site-ul editie.ro. 
Curtea de Apel Bucureşti a dat sentinţa în procesul pe care Universitatea Craiova l-a intentat FRF, cerînd să i se acorde licenţa pentru a putea juca în Liga I. Judecătorii au respins însă acţiunea, hotărîrea acestora fiind definitivă şi irevocabilă. 
Craiova ceruse iniţial licenţa la Federaţie, însă cererea a fost respinsă la primul termen. Oltenii au făcut apel, care li s-a anulat ca netimbrat, deşi Craiova formulase o cerere de amînare prin juristul Mircea Moise.
Alb-albaştrii au dus apoi cazul în instanţă. Au depus o acţiune la Curtea de Apel pe considerentul că FRF nu le-ar fi comunicat decizia în cazul licenţierii în termenul de 30 de zile prevăzut de regulament. Craiovenii au cerut Curţii de Apel Bucureşti să constate că prin aceasta s-ar deduce faptul că FRF a aprobat acordarea licenţei, însă magistraţii au respins acţiunea.  
Juveţii mai au două litigii pe rol cu FRF, unul pentru reafiliere, unde au cîştigat în primă instanţă la Curtea de Apel, urmînd ca apelul să se judece la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi un altul prin care cer anularea datoriei de 7 milioane de euro către antrenorul Victor Piţurcă. Pronunţarea în cel din urmă litigiu se va da pe 10 iulie. 
                            Sursa : www.gsp.ro